Eh bien, ça y est, nous y voilà ! Pendant une semaine vous avez pu cogiter à propos des candidats afin d'élire celui qui vous paraissait suffisamment beau et séduisant pour représenter l’Antinoüs moderne. Comme vous allez le voir, la première place s’est jouée dans un mouchoir de poche. Alors... qui est Mister Sanctuaire 2008 ? Roulement de tambour (sauf si vous avez passé la nuit de samedi à dimanche à picoler et que vous vous payez la gueule de bois.) 

En 9° et dernière position : Jared Leto, avec seulement 15 points. De toute évidence, il n’a pas recueilli vos faveurs ! 

On ne peut pas dire non plus que vous soyez fous de Jason Behr (8°) Jake Gyllenhaal (7°) et Zac Efron (6°) qui n’obtiennent respectivement que 17, 17 et 19 points. 

Pour la 5° place, on fait un bon de plusieurs points, puisque Jonathan Rhys-Meyers en obtient 23. Ce n’est pas déshonorant. 

A la 4° place Drew Fuller manque d’une seule marche le titre de 2è dauphin, avec tout de même 28 points. Désolé Hadrien !! 

Et nous arrivons au trio de tête. 

En 3° position, Brad Pitt devient le second dauphin de Mister Sanctuaire 2008, avec 34 points ! Ce bel homme, aujourd’hui d’âge respectable, prouve que mes visiteurs ne donnent pas tous dans le jeunisme, c’est rassurant ! 

A la 2° place, c’est Ryan Carnes qui décroche le titre de premier dauphin, avec 35 points. Il faut dire que sa ressemblance avec Brad Pitt plus jeune est assez frappante. Ceci explique peut-être cela. 

Enfin, c’est mon chouchou qui arrive à la 1° place (non, je n’ai pas triché), avec 37 points, et qui remporte le titre de Mister Sanctuaire 2008 : Tom Welling. Comme convenu, pendant un an, Tom sera une sorte d’invité vedette dans ce Sanctuaire (ainsi que ses dauphins, dans une moindre mesure). Des articles lui seront consacrés et, très prochainement, je mettrai en ligne un album photo qui lui sera totalement dédié. Je vous préviendrai de la publication de celui-ci par voie de newsletter, alors abonnez-vous, si ce n’est déjà fait !

Antinoüs, mon alter ego de la Rome antique, est depuis toujours le modèle universel de la beauté masculine. Qui sera digne de lui succéder ? Qui élirez-vous « Mister Sanctuaire 2008 » ? Suite à votre sélection (ici) d’hommes et de garçons susceptibles de faire honneur à ce titre, j’ai retenu 9 candidats pour lesquels vous allez pouvoir voter. Je vous les présente, par ordre alphabétique : 

1. Jason Behr, né en 1973, acteur américain des séries Dawson et Roswell 

2. Ryan Carnes, né en 1982, acteur américain de la série Desperate Housewives et du film Eating out 

3. Zac Efron, né en 1987, acteur et chanteur américain, vedette du téléfilm High school musical et du film Hairspray, il est le cadet de nos candidats

4. Drew Fuller, né en 1980, acteur américain dans la série Charmed 

5. Jake Gyllenhaal, né en 1980, acteur américain de cinéma et de théâtre, on l’a vu dans les films Donnie Darko, Le Jour d’après, Le Secret de Brokeback Mountain ou encore Zodiac 

6. Jared Leto, né en 1971, acteur et chanteur américain, vedette de la série Angela 15 ans et des films Urban legend, Fight Club ou encore Alexandre 

7. Brad Pitt, né en 1963, acteur américain de Thelma et Louise, Entretien avec un vampire, Légendes d’automne, Seven, Sept ans au Tibet, Ocean’s eleven, Troie et de bien d’autres films, il est l'aîné de nos candidats

8. Jonathan Rhys-Meyers, né en 1977, acteur irlandais d’Alexandre, Elvis : une étoile est née et Mission impossible III 

9. Tom Welling, né en 1977, acteur américain, vedette de Smallville dont il tient le rôle de Clark Kent 

Voici comment nous allons procéder. Via un commentaire, vous me donnerez votre classement de ces 9 acteurs, sachant que le n° 1 est votre préféré et le n° 9 celui que vous trouvez le moins charmant. Chaque fois, j’attribuerai 9 points au n° 1, 8 points au n° 2, etc. et seulement 1 point au n° 9. Le gagnant, Mister Sanctuaire 2008, deviendra toute l’année en cours une guest star du Sanctuaire et je lui consacrerai même un album photo bien garni ! L’idée vous plaît ? Alors... votez !

Que penseriez-vous d’un peu de légèreté dans un monde où la veuve noire d’Al-Qaïda menace notre liberté camouflée courageusement derrière une bourka (la veuve, pas la liberté), un monde où les bourses sont en chute libre (depuis le temps qu’on vous dit de porter des slips), un peu de trivialité dans une France où des malades font la grève des soins pour protester contre le déremboursement honteux des médicaments, une France où les vrais journalistes ne s’expriment plus assez fort, une France dont le Président lui-même met à mal les plus respectables principes républicains ? 

Cette légèreté, cette trivialité, je vous les propose dans ce Sanctuaire qui a pour vocation d’être votre refuge, quelques minutes par jour, quand le quotidien devient insupportable. C’est ainsi que nous allons élire Mister Sanctuaire 2008, parce que ça ne sert à rien et que ça nous changera les idées ! 

Pour commencer, chacun de vous va me proposer, par le truchement d’un commentaire, de 1 à 3 noms de mec(s) célèbre(s) qu’il considère digne(s) de devenir Mister Sanctuaire. Celui-ci respectera trois critères : 

1° Il doit être suffisamment connu (quel que soit son domaine de compétence) pour que je puisse trouver aisément infos et photos sur le web. (sinon, c’est facile, Mister Sanctuaire, c’est Hadrien !) 

2° Sa nationalité, son ethnie, sont sans importance. 

3° Il doit avoir entre 16 ans (majorité sexuelle) et 116 ans (majorité sénile). 

Vous avez jusqu’à samedi 26 inclus pour me soumettre vos suggestions. Je vous expliquerai alors les étapes suivantes de notre concours. Quant à moi, d’ores et déjà, je vous propose un premier candidat : le méga-canon-de-la-mort-qui-tue, Tom Welling, l’acteur vedette de la série TV Smallville.

En réaction à mon micro-article « Ô qui dira les torts de la rime », Jerem, Thié Rit et Gay Lapin soulèvent dans leurs commentaires la problématique éculée (j’ai dit « éculée ») qui consiste à associer homosexualité et libido effrénée. Puisque je ne prétends pas faire preuve d’originalité à travers mes articles, je rebondirai donc comme un Popple sur ces remarques et j’éculerai à mon tour, donc. 

Je ne pense vraiment pas que les homosexuels aient le monopole d’un goût immodéré pour le sexe. Ca, c’est ma thèse, soyons méthodiques. Voici mes arguments. 

1° Sauf introversion individuelle liée à une éducation répressive et oppressante et/ou à de malheureuses expériences personnelles, TOUS les êtres humains de cette planète (je ne me prononce pas sur les habitants d’Alpha du Centaure) vouent un intérêt prononcé pour le sexe. D’abord parce que nous sommes génétiquement programmés pour cela afin que nous nous reproduisions pour assurer la survie de l’espèce ; ensuite parce que nous avons dépassé cet instinct de survie depuis au moins 200 000 ans (âge approximatif des premiers homo sapiens), laissant s’épanouir sans contrainte notre attrait pour la volupté. 

2° « Sans contrainte », cela dépend bien sûr du type de société dans laquelle nous évoluons. Depuis l’avènement du Judéo-Christianisme, l’individu a de plus en plus de mal à laisser libre cours au plaisir de ses sens, soit parce qu’il est convaincu par les concepts véhiculés par ses pairs, soit parce qu’il subit une pression sociale qui l’oblige à donner à autrui une image convenue de lui-même. 

3° Cette pression est d’autant plus forte pour les hétéro qui sont censés rentrer dans un moule. On imagine mal Monsieur Delatour, haut cadre apprécié de ses collègues, respectable père de deux enfants, propriétaire d’une petite maison cossue de banlieue versaillaise, d’un 4x4 et d’un collet au pedigree irréprochable, époux heureux d’une godiche inséparable de son carré Hermès négligemment jeté sur son épaule, on imagine mal, dis-je, Monsieur Delatour lancer à ses amis du Club : « Dieu, que j’aime la bite ! » Et pourtant, oui, il aime la bite, la chatte, le cul et tutti quanti, mais il ne peut l’exprimer que dans l’ombre avec la dame du bord de la nationale ou caché derrière son écran d’ordinateur. Mon exemple est évidemment excessif, mais mon propos est tout aussi valable pour un hétéro-monsieur-tout-le-monde de classe moyenne ou ouvrière. 

4° Pendant longtemps, dans notre société occidentale, les homo ont été soumis au même régime : on sauve les apparences et on fait sa petite affaire à une heure du mat’ dans les pipi-room publics. Heureusement, grâce au combat des gays des décennies passées (à qui, nous, jeunes homo du XXIè siècle, devons tout le confort qui est le nôtre aujourd’hui), un vent de liberté et de tolérance nous permet désormais, dans la plupart des grandes villes des pays d’Occident, de laisser tomber le masque de l’hypocrisie et d’avouer (en petit comité, s’entend) que nous (homo) n’avons plus aucun tabou en matière de sexe. Pour beaucoup d’hétéro, comme je le disais en 3°, c’est beaucoup plus difficile, leur sexualité étant associée à des siècles d’apparence respectable, ils font les frais d’un atavisme de bienséance dont ils n’ont souvent même pas conscience. 

5° D’où l’impression erronée que les homo aiment davantage le sexe que les hétéro ! Les premiers ne s’en cachent pas, les seconds si. CQFD

Dans son commentaire à mon article Les Dievx dv Stade 2008 : essai manqué, Christophe rebondit sur la proposition de Jerem qui consisterait à élaborer un calendrier avec les membres de notre blogosphère : « [...] au moins un calendrier avec des mecs au physique ‘normal’ représentatif de la population. » Même si Chris a fait preuve de subtilité en écrivant normal entre guillemets, il me donne là l’occasion de m’exprimer sur le sujet de la marginalisation des personnes considérées comme belles par le plus grand nombre. Une fois de plus, je vais ruer dans les brancards, aller à l’encontre de la majorité bien pensante et me faire tirer les oreilles. Mais, tant pis, j’y vais. 

Depuis la fin des années 90 est né un courant de pensée en réaction aux médias de la mode (mais aussi du cinéma et de la télévision) qui nous abreuvent de photos d’hommes et de femmes que la plupart d’entre nous considèreront comme superbes. Cette pensée qui, selon moi, à trop tendance à tourner à la pensée unique communiste, se résume ainsi : « Ces gens dans les magazines représentent une minorité négligeable de la population. De plus, ils ne sont pas « réels » mais le fruit de trucages photographiques. » De là à considérer qu’ils n’existent même pas, il n’y a qu’un pas. Quand ce genre de propos est tenu à l’égard des gay (« quantité négligeable »), des transsexuels ou d’une minorité ethnique, nous crions – à juste titre – au scandale. Mais dire que des mannequins, acteurs ou sportifs ne sont pas « normaux », ça ne semble choquer personne ! 

Certes, vous pensez : « Ces propos ne peuvent les faire souffrir, ils sont tellement gâtés par la nature. Tandis que moi, affreux laideron, rebut de la nature, ça me soulage un peu de penser ça. » C’est là que vous raisonnez mal ! Les mannequins, pour ne prendre qu’eux en exemple et ainsi simplifier mon exposé, ne sont pas des merveilles créées spontanément par la nature. Ils sont comme ils sont à force d’efforts, de privations et de sacrifices en tout genre dont chacun d’entre nous serait capable. Pour ma part, je sais que jamais je n’aurais pu avoir un physique de papier glacé, parce que je suis trop bon vivant pour me priver totalement de manger et boire ce que j’aime, et trop paresseux pour consacrer beaucoup de temps au sport après ma journée de boulot (temps que je préfère consacrer aux nourritures de l’esprit, d’ailleurs), mais j’ai conscience que c’est mon choix et je ne me considère pas davantage normal qu’un beau gosse posant pour un pub Calvin Klein. 

J’ai remarqué également que les plus farouches partisans du « Ils ne sont pas normaux, ils sont anorexiques, ils ne sont pas comme ça quand ils se lèvent le matin, ils prennent des hormones, etc. » sont souvent des gens qui prennent très peu soin d’eux et jouent les fatalistes devant leur miroir. Bougez vos fesses, bon sang ! Faites quelque chose avec vos cheveux (que vous soyez Samson ou Gérard Jugnot), occupez-vous de votre peau (régime alimentaire, cosmétiques, maquillage...), renouvelez votre garde-robe, allez soulever un peu de fonte ne serait-ce qu’une heure par semaine, etc. Cela ne suffira pas à vous faire embaucher chez Elite (car ceux qui y travaillent font tous ces efforts à la puissance 10), mais au moins cela vous permettra d’avoir une meilleure image de vous-même. Je vous assure, c’est une façon d’appréhender la vie nettement plus productive que de déverser votre bile sur le dernier mannequin ou acteur américain en vogue, ou seulement de l’envier. 

Pour ma part, vous le savez si vous me suivez depuis l’ouverture du Sanctuaire, je n’ai pas aimé mon corps ni mon visage pendant des années. Je faisais justement partie de ces gens qui pensaient qu’on ne pouvait lutter contre la nature, et je me consolais en me disant que les types comme Brad Pitt étaient si rares que leur existence restait même encore à prouver. Jusqu’au jour où j’ai compris combien l’aspect physique est superficiel. Superficiel au point que chacun de nous, en remontant ses manches, peut le modeler et le remodeler. On peut choisir de ne pas le faire (il y a des choses sans doute plus essentielles dans la vie que l’apparence), mais dans ce cas, il faut être honnête envers soi-même, arrêter de se lamenter et de dénigrer les gens qui ont choisi de faire passer leur corps avant le reste. 

Bien évidemment, mon propos ne peut s’appliquer aux quelques rares personnes souffrant de malformations congénitales ou victimes d'accidents qui les ont défigurées. Celles-ci devront s’attacher à développer une forme de beauté qui dépasse de loin le simple arrondi d’un biceps ou la fraîcheur d’un visage : la beauté morale, intellectuelle, voire artistique. 

Je conclurai en me tournant vers le Pays du Soleil Levant. Au Japon, « beau » et « belle » se disent « kirei ». C’est ce même mot qui signifie aussi « propre ». Dans la culture nippone, il suffit donc de soigner sa toilette, de choisir soigneusement ses vêtements, de sentir bon, d’être bien coiffé, de prendre soin de sa peau... pour paraître irrévocablement beau. Dans l’esprit nippon, il n’y a donc pas de gens « normaux » et de gens « pas représentatifs de la population tellement ils sont beaux », mais seulement des gens propres et des gens sales. Voilà qui rend la beauté accessible à tous ! A méditer...