Je suis né en 1975. Mon principal trait de caractère :
l'hypersensibilité. Qualité que j'apprécie chez autrui : l'honnêteté. Occupation préférée : la lecture. Rêve de bonheur : passer ma vie
auprès d'Hadrien. Couleur que je préfère : lavande. Animal préféré : le chat. Ce que je déteste par-dessus tout : le
bruit. Don que je voudrais avoir : celui de me rendre invisible.
***
Il y a actuellement 4 curieux errant dans mon Sanctuaire. Faut vraiment n'avoir que ça à faire !
***
Quoi qu'il en soit, soyez les bienvenus, je vous souhaite un doux moment en ma compagnie.
Antinoüs
Si vous aimez ce Sanctuaire, visitez aussi Le Temple d'Hadrien, mon empereur bien-aimé.
J'ai longtemps était un fan absolu de Stephen King. Mais, il faut bien le dire : il est capable du pire comme du meilleur. Ces dernières années, il se contente de publier des romans stéréotypés pour honorer le contrat qui le lie à son éditeur. Il ne met plus ses tripes dans ses bouquins. Mais, dans les années 70, 80 et même jusqu’au milieu des années 90, il a pondu, çà et là, des ouvrages destinés, selon moi, à devenir des classiques de la littérature américaine. Vous n’avez jamais lu l’un de ses livres ? Et il a été si productif que vous ne savez par lequel commencer ?
Aujourd’hui, je vous en propose un, que je considère comme l’un des meilleurs King, je lâche le mot : « un chef-d’œuvre ». Différentes
saisons. Ce livre de 1982 est un recueil de quatre histoires qui sont trop longues pour être des nouvelles et trop
courtes pour être des romans. Peu importe leur genre, ces histoires vont vous estomaquer par leur originalité et l’excellence de la narration. Le mystère qui entoure un innocent condamné au
pénitencier, un vieillard et un adolescent enfermés dans un rapport sado-masochiste macabre fondé sur un parasitisme réciproque, quatre gamins de la campagne partis en excursion à la recherche
d’un cadavre, et un club de gentlemen étrange au cours duquel on raconte le récit d’un accouchement des plus saisissants : voilà tout ce que je peux vous en dire puisqu’il me faut résumer, mais
cela dénature quelque peu le véritable propos de chacune de ces histoires que vous devez absolument découvrir par vous-mêmes.
Je n'ai jamais lu Stephen King, en revanche, j'ai vu 2 films inspirés de ses oeuvres : Christine et un autre dont j'ai oublié le titre (c'est l'histoire d'un auteur à succès qui, après une panne de voiture dans une tempête de neige, est recueilli par une infirmière qui est l'une de ses fans et qui va lui infliger un traitement très... particulier...). C'était effrayant, mais vraiment très bien !
Le film auquel tu fais allusion est Misery. Aussi bon soit-il (et il l’est !), ce film, comme toutes les adaptations de King au cinéma est décevant. L’intérêt de ses livres repose en grand partie sur la narration « à la Stephen King », ce qui évidemment est intraduisible au cinéma. Par ailleurs, le roman Misery est beaucoup plus effrayant que le film, je te l’assure, et en plus, en alternance, tu as un deuxième roman, celui que l’auteur écrit de force, cloué au lit. Une véritable réflexion sur le travail de l’écrivain. Si tu as aimé le film, tu adoreras le livre.
Mais commence par Différentes saisons, ça te permettra d’aborder King sans un a priori cinématographique.
Stephen King est le maître dans ce domaine!..
Merci à toi "et à Aphrodite" pour ton passage.
Aphrodite n’y est pas pour grand chose ;-)
Merci de ta visite !
J'ai dévoré King à une période... Le meilleur que j'ai lu, c'est "Bazaar" !
LATRINA commentaires